Главная
Библиотека
Административное право
Старшим охотинспектором был оштрафован на 1000 руб. 15-летний Сергиенко. У него изъято охотничье ружье, принадлежащее его...

Старшим охотинспектором был оштрафован на 1000 руб. 15-летний Сергиенко. У него изъято охотничье ружье, принадлежащее его деду Ермоленко. Ермоленко, обратился в суд с иском, однако судья заявление не принял, поскольку истец не является

«Старшим охотинспектором был оштрафован на 1000 руб. 15-летний Сергиенко. У него изъято охотничье ружье, принадлежащее его деду Ермоленко. Ермоленко, обратился в суд с иском, однако судья заявление не принял, поскольку истец не является»

13 ноября 2024
Административное право

Условие:

Старшим охотинспектором был оштрафован на 1000 руб. 15-летний Сергиенко. У него изъято охотничье ружье, принадлежащее его деду Ермоленко.

Ермоленко, обратился в суд с иском, однако судья заявление не принял, поскольку истец не является законным представителем несовершеннолетнего. Мать Сергиенко в это время находилась в больнице. Тогда Ермоленко обратился к прокурору района с жалобой, в которой просил защитить, интересы внука и его собственные. При собеседовании прокурора с охотинспектором последний отказался отменить свое постановление, считая его законным.

Какие меры должен принять прокурор?

Решение:

В задаче не сказано, за какое именно правонарушение на гражданина был наложен штраф, однако несомненно, что правонарушение является административным, так как санкция наложена охотинспектором, тогда как уголовное наказание может назначаться исключительно судом: в соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации то...