Условие задачи
В январе 2014 г. по решению суда ОАО «Альфа», занимающееся экспортом промышленных деталей за рубеж, было реорганизована путём принудительного разделения, в результате чего из данной коммерческой организации образовались ОАО «Бета» и ОАО «Сигма». При этом во вновь образовавшемся обществе «Бета» 52% количественного состава коллегиального исполнительного органа составляли физические лица, некогда входившие в состав совета директоров компании ОАО «Альфа».
В марте 2014 года между компаниями «Бета» и «Сигма» было заключено соглашение, которое ФАС России квалифицировал, по п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» как картельный сговор внутри группы лиц, объединенной по п. 2 ст. 9 Федерального закона «О защите конкуренции».
По мнению антимонопольного органа, соглашение привело к разделу рынка экспорта промышленных деталей по ассортименту реализуемых товаров.
При этом повысилась конкурентоспособность товаров российского производства на мировом товарном рынке (по рейтинговым экономическим показателям).
Компании обжаловали решение антимонопольного органа в арбитражный суд, указав, на необоснованность квалификации картеля внутри группы лиц.
Вопросы:
1. Раскройте понятие картеля и его основные признаки?
2. В каких случаях соглашение внутри группы лиц не является картелем?
3. Правомерный ли вывод сделал антимонопольный орган?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами - конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести:
1) к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;
2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;
3) разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему про...
