Главная
Библиотека
Финансовое право
Определением Арбитражного суда от 16.03.2012 г. по делу № 03-6752 введена процедура наблюдения, должник – ООО «Спутник». В...

Определением Арбитражного суда от 16.03.2012 г. по делу № 03-6752 введена процедура наблюдения, должник – ООО «Спутник». Временный управляющий обратился с заявлением о признании

«Определением Арбитражного суда от 16.03.2012 г. по делу № 03-6752 введена процедура наблюдения, должник – ООО «Спутник». Временный управляющий обратился с заявлением о признании»

2 марта 2025
Финансовое право

Условие:

Определением Арбитражного суда от 16.03.2012 г. по делу № 03-6752 введена процедура наблюдения, должник – ООО «Спутник».

Временный управляющий обратился с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Н-ского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Н-ской области, выразившегося в неприостановлении исполнительного производства в отношении ООО «Спутник» и постановления судебного пристава-исполнителя от 27.03.2012 г. об обращении взыскания на денежные средства должника.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Н-ской области от 12.11.2011 г. о взыскании с ООО «Спутник» в пользу КБ «Банк» 3 861 238 руб. долга и пени судебным приставом исполнителем 30.01. 2012 г. возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением требований по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 5.03.2012 г. о взыскании исполнительского сбора и о наложении ареста на имущество ООО «Спутник».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.03.2012 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель указал на отсутствие у временного управляющего права на обжалование решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

1) Каковы последствия введения процедуры наблюдения для исполнительного производства, не оконченного к моменту введения процедуры наблюдения?

2) По каким взысканиям исполнительное производство не подлежит приостановлению?

3) Вправе ли временный управляющий обжаловать решения, действия (бездействия) судебного пристава исполнителя?

4) В каком порядке могут быть оспорены действия судебного пристава-исполнителя и действия банка по списанию денежных средств со счета должника?

5) В каком порядке в процедуре наблюдения может быть наложен арест на имущество должника?

Решение:

1)Согласно ч. 1 ст. 63 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) последствия введения процедуры наблюдения для исполнительного производства, не оконченного к моменту введения процедуры наблюдения следующие:

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства

2)Согласно ч. 1 ст. 63 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) исключения следующие:

за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших ...