Условие задачи
65-летняя Жукова составила завещание, согласно которому все свое имущество оставляла единственной дочери Марине Мухиной, 45 лет, жившей со своей семьей отдельно. О своем завещании Жукова рассказала дочери и попросила ее покупать ей продукты за ее деньги и привозить их ей два раза в неделю. Марина Мухина согласилась и несколько раз действительно привозила матери продукты, но после того, как у Жуковой случился инфаркт, и она попала в больницу, дочь ни разу не навестила ее.
Систематически к ней приезжал только племянник Алексей Алов,
40-летний сын умершей сестры Жуковой. Несмотря на то, что племянник жил в пригороде и имел скромные доходы, он всегда привозил в больницу продукты, оплачивал счета за квартиру и телефон Жуковой.
Вернувшись домой из больницы, Жукова вызвала на дом нотариуса
из государственной нотариальной конторы и составила второе завещание,
не отменив прежнее. Согласно новому завещанию все ее имущество наследовал племянник Алексей Алов. О новом завещании дочь не знала.
Породило ли какие-либо наследственные правоотношения содержание первого завещания Жуковой, составленного в пользу дочери? Обязана ли она была в соответствии с этим фактом ухаживать за завещательницей?
Какие последствия для Марины Мухиной породило второе завещание, составленное Жуковой?
Наличие каких юридических фактов приведет к возникновению наследственного правоотношения - призванию к наследованию племянника?
Ответ
1. В соответствии с п.5 ст.1118, ст.1120 ГК РФ составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. Согласно ч.6 ст. 1118 ГК РФ предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства. При жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками, в связи с этим дочь Марина Мухина не обязана была ухаживать за своей матерью.
2. Согласно ч.2 ст.1130...
