Условие:
Адвокат Уткин, получив ордер на представительство интересов истца по гражданскому делу Новикова, явился в судебное заседание. Когда судья предоставил ему слово для дачи объяснений по делу, представитель ответчика Долгов заявил, что Уткин не вправе давать объяснения вместо истца, поскольку действует не на основании доверенности.
Ответьте на вопросы:
Дайте юридический анализ ситуации.
Заслуживают ли доводы Долгова поддержки?
В чем разница участия адвоката на основании ордера и на основании доверенности?

