Условие задачи
Банк «АТМ» (г. Рига, Латвия) обратился в арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЛЬТ» (г. Балашиха, Россия) с требованием, основанным на договоре поставки. Согласно указанному соглашению споры между сторонами должны разрешаться в российском суде, применимым правом должно быть право Великобритании.
Иностранный банк в обоснование своих требований представил заключение о содержании иностранного права, подготовленное юридической фирмой «В» (г. Лондон, Великобритания). Иных сведений о содержании иностранного права стороны не представили. Суд принял решение, основываясь на данном заключении.
Ответчик подал апелляционную жалобу, указывая на предвзятость суда, выразившейся в использовании не права Великобритании, а его трактовкой, предоставленной Истцом.
Каков порядок определения содержания норм иностранного права? Опишите возможные варианты.
Оцените доводы Ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы?
Ответ
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1191 ГК РФ, а также абзацу второму части 2 статьи 14 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
Заключение, подтверждающее содержание норм иностранного права, соответствует пол...