Условие задачи
Более 10 лет назад в поле на территории муниципального района была построена и введена в эксплуатацию линия электропередач. Спустя несколько лет администрация района выделила земельные участки на данной территории под индивидуальное жилищное строительство с установлением охранной зоны уже существующей ЛЭП.
В 2017 году Петров (собственник одного из образованных земельных участков) предъявил в суд иск об устранении препятствий в пользовании им и о демонтаже одного из опорных столбов линии электропередач, который располагался на его земле. Иск был предъявлен к Федорову, являющемуся собственником соседнего земельного участка, на котором было расположено здание мотеля и кафе, построенное на основании разрешения на строительство. Право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке. Спорная опора предназначалась для электроснабжения данного объекта.
Петров обосновал свое требование тем обстоятельством, что разрешение на строительство данной конкретной опоры не выдавалось, в связи с чем она построена незаконно и должна быть демонтирована.
Ответчик иск не признал, указав, что опора является неразрывной частью всей ЛЭП, без указанной опоры ее целостность будет нарушена, также без данной опоры невозможна эксплуатация здания мотеля и кафе. Кроме того, в соответствии с градостроительным законодательством субъекта РФ, на территории которого распложено муниципальное образование, разрешения на ее строительство не требуется.
1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима?
2. Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения указанного спора? Можно ли признать самовольной постройкой и демонтировать одну из опор линии электропередач? Ответ обоснуйте.
3. Как решить спор?
Ответ
1. В данном кейсе речь идет о недвижимом неделимом имуществе ЛЭП и Земельном участке гражданина Петрова, который является недвижимым имуществом.
2. Значимыми для решения данного дела являются обстоятельства: A) опора является неразрывной...
