Главная
Библиотека
Гражданское право
Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и к...

Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то,

«Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то,»

20 июня 2024
Гражданское право

Условие:

Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2018 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскав-тотранс», под управлением Ладонина и автомашины ВАЗ-2108 под управлением Ларина погиб их сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ-2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 20 170 руб. 52 коп., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

Решение:

Под презумпцией следует понимать закрепленное специальной процессуальной нормой исключительное правило, применяемое вместо общего правила распределения обязанностей по доказыванию, на основании которого при доказанности определенного состава юридических фактов допустим вывод о существовании связанного с ними факта.

При разрешении споров, возникших вследствие причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, правила статьи 1079 ГК РФ перестают действовать и применяются общие положения главы 59 ГК РФ: суд должен установить четыре условия, совокупность которых позволит ...