1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО «КСРП» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции Министерства по налогам и сборам РФ суммы излишне...

ООО «КСРП» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции Министерства по налогам и сборам РФ суммы излишне взысканного налога. Правильно ли суд оценил относимость и допустимость доказательства, указанного в решении суда?

«ООО «КСРП» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции Министерства по налогам и сборам РФ суммы излишне взысканного налога. Правильно ли суд оценил относимость и допустимость доказательства, указанного в решении суда?»
  • Гражданское право

Условие:

ООО «Компания содействия региональному процветанию» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Советскому району г. Владивостока суммы излишне взысканного налога. 

Удовлетворяя иск, Арбитражный суд Приморского края указал, что факт списания спорной суммы подтвержден выпиской из лицевого счёта истца, которая была предоставлена истцу налоговым органом по его запросу о проведении сверки расчётов. Ответчик же не предоставил доказательств наличия недоимки, отзыв на иск и в судебное заседание представителя не направил.

Правильно ли суд оценил относимость и допустимость доказательства, указанного в решении суда?

Решение:

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Он оценивает их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в совокупности.

Суд признает доказательство достоверным, если в результате его исследования и сопоставл...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет