Условие задачи
ООО «Промхим» (поставщик) и ООО «СГК» (покупатель) заключили договор поставки товаров, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в адрес филиалов ООО «СГК», а покупатель обязался его принять или организовать приемку и оплатить. Поставка товаров осуществлялась на основании ежемесячных заявок, которые после их подписания являлись неотъемлемыми частями договора. Цена на товар, указанная в протоколах согласования цен к договору, являлась твердой. Согласно условиям договора при нарушении сроков поставки, изменения цены товара покупатель (грузополучатель) вправе приобрести товар у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Впоследствии поставщик увеличил цену товара. Покупатель указал на невозможность увеличения цены, отказ от выполнения заявки по ранее согласованным ценам расценил как отказ от поставки. Поставщик предложил расторгнуть договор по соглашению сторон. Покупатель не дал свое согласие на расторжение договора и заключил договор с ООО «ЭХМ» новый договор на поставку товара, по условиям которого покупатель приобрёл непоставленный первоначальным поставщиком товар по цене выше, чем согласовано сторонами по первоначальному договору.
После этого покупатель в адрес ответчика направил претензию, в которой ООО «Промхим» было сообщено о факте заключения договора с ООО «ЭХМ», а также о необходимости возмещения убытков по совершенной взамен первоначального договора сделке.
1. Какими нормами права урегулированы возникшие отношения?
2. Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их?
3. Каким образом покупатель может защитить свои права? В случае обращения в суд, каким должно быть решение суда?
Ответ
1. В рассматриваемом случае следует говорить о совершении замещающей сделки (регламентируется положениями части 1 ГК РФ).
2. Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307, ст. 393.1 ГК РФ[1]).
Должник вправе представить доказательства того, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьш...
