Условие задачи
Предприятие обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства. Судья арбитражного суда возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что действия государственных органов оспариваются не в исковом порядке, а путем подачи заявления в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ. Предприятие обжаловало определение в апелляционном порядке, указав в жалобе, что согласно положениям ст. 138 НК РФ обжалование действия налоговых органов осуществляется путем подачи искового заявления.
Имелись ли у судьи основания для возвращения искового заявления?
Обоснованы ли доводы апелляционной жалобы?
Ответ
В ст. 199 АПК РФ, сказано что
1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспа...
