Применив конкретный нормативный правовой акт, и, принимая во внимание толкование соответствующих процессуальных норм, даваемое в судебной практике, определите в каком юрисдикционном органе должны рассматриваться следующие заявления:

Применив конкретный нормативный правовой акт, и, принимая во внимание толкование соответствующих процессуальных норм, даваемое в судебной практике, определите в каком юрисдикционном органе должны рассматриваться следующие заявления:

1.       гражданина о применении предварительного ареста тиража литературного произведения в качестве меры по обеспечению доказательств до обращения в суд с исковым заявлением о признании за ним прав авторства на указанное произведение;

2.       банка об обеспечении иска, предъявленного к должнику-гражданину о возврате предоставленного на основании договора потребительского кредита;

3.         иностранной организации-перевозчика о применении мер по обеспечению иска в отношении российской организации-грузоотправителя, являющейся ответчиком по делу, находящемуся на рассмотрении в международном коммерческом арбитраже на территории Российской Федерации;

4.         об обеспечении иска о применении последствий недействительности оспоримого завещания;

5.         российского гражданина об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении него районным судом ФРГ;

6.         прокурора о применении временного приостановления деятельности коммерческой организации в качестве обеспечительной меры в связи с неоднократными нарушениями последней положений природоохранного законодательства;

7.         гражданина, являющегося, учредителем общества с ограниченной ответственностью, о принятии обеспечительной меры в виде запрета генеральному директору общества совершать сделки от имени общества в связи с состоявшимся обращением в суд другого учредителя данного общества с заявлением о признании решения о назначении генерального директора на должность недействительным;

8.         коммерческой организации о применении предварительной обеспечительной меры в виде ареста транспортного средства контрагента, индивидуального предпринимателя, при наличии в контракте арбитражной оговорки о том, что все споры, вытекающие из данного соглашения, подлежат рассмотрению в третейском суде.