Условие задачи
Прокурор в интересах инвалида Бушуева обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного Бушуевым с Кукиным, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки Бушуев не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. На основании определения суда была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно ее заключению, решить вопрос о степени изменения психики у Бушуева и способности его во время заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими не представляется возможным. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Поскольку Бушуев на судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Бушуева как уклонение от участия в экспертизе. В решении суда было указано, что факт неспособности Бушуева понимать значение своих действий или руководить ими при заключении сделки следует считать опровергнутым.
1) Правильны ли действия суда?
2) Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
Ответ
1)В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Сле...
