Условие задачи
Торговая организация заключила с молочным комбинатом договор на поставку молочных продуктов. В одном из пунктов договора был установлен шестимесячный срок исковой давности для предъявления требования одной стороны к другой стороне договора в случае неисполнения условий договора. А для предъявления требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки молочных продуктов был установлен срок - три месяца.
Поскольку молочный комбинат просрочил поставку первой же партии товара на три недели, торговая организация предъявила к нему иск о взыскании неустойки, но сделала это через пять месяцев после нарушения условий договора о поставке первой партии молочных продуктов. В возражении на исковое заявление было указано, что нарушение сроков поставки было связано с неритмичной работой транспортной организации, которую в качестве третьего лица для участия в судебном разбирательстве привлек судья.
Какое решение должен принять суд?
Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при разрешении данного дела?
Ответ
Для начала необходимо отметить, что стороны не вправе были устанавливать шестимесячный срок исковой давности для предъявления требования одной стороны к другой стороне договора в случае неисполнения условий договора, а также трехмесячный срок исковой давности для предъявления требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки молочных продуктов, поскольку, ст. 198 ГК РФ устанавливает, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Пункт 1 ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемо...
