1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее...

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество).

«В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество).»
  • Гражданское право

Условие:

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество).

Заявитель указал, что форма бутылок, а также графическо-композиционное и цветовое оформление этикеток производимых обществом безалкогольных напитков «Сладость» имеют явные признаки имитации товарных знаков, принадлежащих заявителю, используемых в качестве средства индивидуализации производимых им взаимозаменяемых товаров «Услада», и, следовательно, действия общества направлены на создание смешение на товарном рынке.

Возражая, общество указало, что с 2004 г. обладает исключительными правами на объект авторского права – дизайн этикеток и бутылок «Сладость», переданных по договору автором Сидоровым В.В.

1. Какие доказательства могут подтвердить недобросовестную конкуренцию?

 2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Решение:

1. В соответствии с п.2 ст.14.6 ФЗ О защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации:

- копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гр...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет