Условие задачи
В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение Суворову - главному врачу больницы, в которой длительное время находился на лечении Романов. Однако, Суворов был срочно вызван на конференцию и поручил проведение данной экспертизы своему подчиненному Филатову – врачу-психиатру высшей категории. Филатов провел экспертизу и был вызван в суд для участия в деле в качестве эксперта.
В ходе судебного заседания адвокат Романова заявил отвод Филатову на том основании, что экспертом был назначен Суворов. Также адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы.
• Как должен поступить суд?
• В каких случаях проводится повторная и дополнительная экспертиза?
• Каков порядок назначения экспертизы?
• Назовите основные обязанности эксперта
Ответ
В данном случае определением суда проведение экспертизы было поручено конкретному эксперту. Эксперт, которому поручено проведение экспертизы, обязан принять ее к производству и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.
Поручение в данном случае Суворовым проведение экспертизы другому врачу недопустимо. Это было бы возможно, если бы суд поручил не конкретному эксперту, а экспертному учреждению, и тогда бы его руководитель мог определить эксперта.
Статья 18 закрепляет основания для отвода эксп...
