Главная
Библиотека
Гражданское право
В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психиче...

В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение

«В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение»

20 ноября 2023
Гражданское право

Условие:

В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение Суворову - главному врачу больницы, в которой длительное время находился на лечении Романов. Однако, Суворов был срочно вызван на конференцию и поручил проведение данной экспертизы своему подчиненному Филатову – врачу-психиатру высшей категории. Филатов провел экспертизу и был вызван в суд для участия в деле в качестве эксперта.

В ходе судебного заседания адвокат Романова заявил отвод Филатову на том основании, что экспертом был назначен Суворов. Также адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы.

• Как должен поступить суд?

• В каких случаях проводится повторная и дополнительная экспертиза?

• Каков порядок назначения экспертизы?

• Назовите основные обязанности эксперта

Решение:

В данном случае определением суда проведение экспертизы было поручено конкретному эксперту. Эксперт, которому поручено проведение экспертизы, обязан принять ее к производству и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Поручение в данном случае Суворовым проведение экспертизы другому врачу недопустимо. Это было бы возможно, если бы суд поручил не конкретному эксперту, а экспертному учреждению, и тогда бы его руководитель мог определить эксперта.

Статья 18 закрепляет основания для отвода эксп...