Гр.А взялся хранить вещь гр.В - картину и поместил ее в сарай. Ночью сарай сгорел от удара молнии. По возвращении гр.В потребовал возместить стоимость картины. Гр. А отказался, ссылаясь на случайную гибель вещи. Решение молодого судьи Гр-н А допустил

1. Дано

1. Ситуация: Гражданин А принял на хранение картину гражданина В и поместил её в сарай.
2. Событие: Сарай сгорел из-за удара молнии (случайное событие). Картина погибла.
3. Требование: Гражданин В требует возмещения стоимости.
4. Позиция А: Отказ, ссылка на случайную гибель.
5. Вывод судьи: Гражданин А допустил грубую небрежность, поместив картину в сарай. Если бы картина хранилась в доме, она бы не погибла.

2. Найти

Логическую ошибку, допущенную молодым судьей при построении причинно-следственной связи.

3. Решение

Судья пытается установить причин...