1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. Установите, какой из основных законов логики - тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, – н...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Логика

решение задачи на тему:

Установите, какой из основных законов логики - тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, – нарушен в следующих примерах.

Дата добавления: 01.07.2024

Условие задачи

Установите, какой из основных законов логики — тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания — нарушен в следующих примерах. Обратите внимание на то, что в одной и той же ситуации может быть нарушен не один логический закон, а несколько. Обоснуйте свой ответ (обязательно) — почему вы утверждаете, что в данной ситуации нарушен именно этот закон (законы), а не другой (другие).

Пример:

— Почему вы называете этот хор смешанным? Ведь здесь одни женщины.

— Да, но одни умеют петь, а другие — нет.

Ответ:

В данной ситуации нарушен логический закон тождества, т. к. понятие «смешанный хор» употребляется в вопросе и ответе в разных значениях: 1) «смешанный» в смысле наличия в нем мужчин и женщин и 2) «смешанный» в смысле наличия в нем женщин, умеющих петь, и неумеющих. Таким образом, в одно и то же понятие вкладывается два различных смысла (понятие — одно, а смыслов — 2, 12), или две нетождественные вышеуказанные ситуации отождествляются в данном диалоге, в силу чего логическую ошибку в нем можно квалифицировать как нарушение закона тождества.

 

1. «Бабин вынул трубку изо рта. Смеясь одними глазами, спросил:

- Обожди, Маклецов, ты «Лес» читал? 

«Я за войну ни одной книги не прочел, – сказал Маклецов с достоинством.

- Ну это тебе полагалось еще до войны прочесть.

- А раз полагалось, значит, прочел.

- Все-таки: читал или не читал?

- Да что вы навалились, товарищ комбат, всякую инициативу сковываете! Лес. Я в сорок первом в окружении в таких лесах воевал, какие тому Островскому сроду не снились…»

(Г. Бакланов, «Военные повести»).

 

2. «Маловысокохудожественное произведение» (М.М.Зощенко). 

 

3. «Религия повергает человечество на колени перед существом, не обладающим протяженностью и, вместе с тем, бесконечным и все наполняющим своей безмерностью; перед существом всемогущим и никогда не выполняющим своих желаний; перед существом бесконечно добрым и возбуждающим одно недовольство; перед существом, стремящимся к гармонии и всюду сеющим раздоры и беспорядок» (П. Гольбах).

 

4. Алиса встречает Белого Короля. Он говорит: 

- Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь? 

- Никого, – сказала Алиса. 

- Мне бы такое зрение! – заметил Король с завистью. – Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии! 

(Л.Кэролл «Алиса в Зазеркалье»)

 

5. Девка с полными ведрами – к добру; пустые ведра – к худу.

 

6. Учащийся спрашивает учителя: «Можно ли ругать или наказывать человека за то, что он не сделал?» «Нельзя, конечно же», – отвечает учитель. «В таком случае не ругайте и не наказывайте меня, – говорит учащийся, – я не сделал сегодня домашнее задание».

 

7. – Дай мне одну из твоих собак. - Какую? 

- Черную. 

- Черная мне милее белой! 

- Тогда дай белую. 

- А белая мне милее обеих!

 

8. Вот я к Вам приехал в среду, 

Но уж больше не приеду; 

Ведь попал я на беду 

В очень скучную среду. 

И могу сказать Вам смело: 

Всех гостей «среда заела!» 

(Н.Врангель)

 

9. – Прекрасно! – промолвил Рудин. – Стало быть, по-вашему, убеждений нет? 

- Нет и не существует. 

- Это ваше убеждение? 

- Да. 

- Как же вы говорите, что их нет? Вот вам уже одно, на первый случай. 

(И.С.Тургенев «Рудин»)

 

10. Один торговец оружием в Древнем Китае так рекламировал свои товары: «Ничто не может пробить мои щиты» и «Мои стрелы пробивают все, что угодно».

 

11. «Однажды прислуга сообщила мне, что в новолуние на чердаке появляется какая-то белая фигура, пугающая всех своим зловещим видом. - Вздор, – улыбаясь, сказал я. – Почему именно в новолуние? Если она является, то может явиться когда угодно. 

Но прислуга стояла на своем. 

- Хорошо, – сказал я. – Я проверю это. Теперь как раз не новолуние, и я посмотрю – явится ли твое привидение? 

В ту же ночь я, с замирающим сердцем и не слушая уверений прислуги, что раз нет новолуния, не будет и привидения, отправился на чердак. 

Рано утром, бледный, с перекошенным от ужаса лицом, я еле сполз с чердака вниз. На все вопросы меня только и хватило пролепетать: 

- Прислуга была права… Новолуния не было, привидение, действительно, не появилось. Ясно, что в новолуние, значит, оно является. 

(А.Аверченко «По ту сторону…»)

 

12. Один товарищ сказал другому: 

- Купи сто апельсинов, я один съем. 

- Не съешь! 

- Съем! 

- Давай поспорим. 

- Давай. 

Они поспорили, один из них купил сто апельсинов, а другой взял один апельсин и съел. 

- А остальные! – возмутился тот, который купил апельсины. 

- Что остальные? – непонимающе спросил другой. 

- Ешь остальные! 

- С какой стати? Я же сказал: я один съем, так вот я взял один апельсин и съел. 

 

13. В XVI в. профессор Лувенского университета Фруадмон выступил против Коперника. «Земля, – говорил он, – не может быть планетой, не может обращаться вокруг Солнца, ибо в центре Земли расположен ад, а последний должен быть как можно дальше от неба. Следовательно, Земля находится в центре небесного пространства». (Ф.Кымпан «История числа p»). 

 

14. - А скажи мне, Сеня, – вкрадчиво произнес дотошный господин, - был ли минувшей ночью у мамзель Ванды генерал с офицерами? 

Сеня шмыгнул носом, похлопал белесыми ресницами и переспросил: 

- Ночью? Генерал? 

- Да-да, генерал, – закивал филер. 

- Тута? – Мальчик наморщил лоб. 

- Тут, тут, где же еще! 

- А рази генералы по ночам ездеют? - недоверчиво поинтересовался Сенька. 

- Почему же нет? 

Мальчик с глубоким убеждением ответил: 

- Генерал, он ночью спит. На то он и генерал. 

(Б.Акунин «Смерть Ахиллеса»)

Ответ

1. В данной ситуации понятие лес употребляется в речи Маклецова в разных значениях: 1) название произведения и 2) пространство, покрытое растущими и рослыми деревьями. Таким образом, в одно и то же понятие вкладывается два различных смысла (понятие одно, а смыслов два).

Требование, чтобы каждое языковое выражение, используемое в процессе общения, являлось именем одного и того же объекта (и значит, не было многозначным), называется принципом однозначности. В приведенном примере данный принцип нарушен, и возникла логическая ошибка, называемая эквивокацией, т. е. подмена предмета мысли в результ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой