Мировому судье судебного участка №7 Ленинского судебного района города Нижний Новгород поступило заявление о расторжении брака между супругами Ивановыми.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья установил,

Мировому судье судебного участка №7 Ленинского судебного района города Нижний Новгород поступило заявление о расторжении брака между супругами Ивановыми.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья установил, что основания для расторжения брака отсутствуют, о чем он сообщил истице и предложил изменить предмет иска.
Не получив ответа, судья сам внес исправления в исковое заявление, заменив требование о расторжении брака на требование о признание брака недействительным. Свои действия судья мотивировал необходимостью защиты интересов истицы, и тем, что материалы дела свидетельствуют о наличии оснований для признания брака недействительным.
Истица возражала против таких исправлений, однако судья утверждал, что в его обязанности входит защита прав и интересов граждан, и поэтому он вправе, по своему усмотрению вносить исправления в исковые заявления, подаваемые в суд.

Вопросы:

1) Дайте юридическую оценку действиям истицы и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
2) Какие нарушения были допущены судьей?