Условие задачи
Супругам Садовниковым принадлежал на праве общей совместной собственности автомобиль. Находясь в командировке на территории Украины, супруг по просьбе гражданина Украины Колодко продал ему автомобиль без согласия супруги, которая в это время находилась в России. Супруга Садовникова обратилась к адвокату за консультацией по поводу применения способа защиты ее прав на имущество. В первую очередь ее интересовало, семейное законодательство какого из государств следовало применять при заключении такой сделки, поскольку способы выражения согласия второго супруга на ее совершение различным образом определены в ст. 35 СК РФ и ст. 65 СК Украины.
1. Право какого государства должно определять основания и последствия недействительности сделки по распоряжению общим имуществом? Правом какой страны определяются сроки исковой давности по требованию о признании такой сделки недействительной?
2. Рассмотрите ситуацию, в которой покупатель Колодко продал автомобиль гражданину Украины Семеренко, не имеющему информации об отчуждении автомобиля Солодовниковым без согласия супруги.
3. К какому способу защиты следует прибегнуть супруге в такой ситуации и какое право будет считаться применимым к данному способу защиты?
Ответ
1. Право Украины по наиболее тесной связи.
2. Семеренко-добросовестный приобретатель, но сделка незаконна.
3. Иск о признании права собственности на имущество и сделки недействительной.
Следующие правило по вопросу о применении права к личным и имущественным правоотношениям супругов предусмотрены в Минской конвенции 1993 г. и в Кишиневской конвенции 2002 г.: личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство; если один из супругов проживает на территории одной договаривающейся стороны...
