Условие задачи
Ванеева просила признать Уварова отцом ребёнка, родившегося 5 декабря 2018 г. В исковом заявлении она сообщила, что Уваров признавал своё отцовство не только в период беременности, но и после рождения ребенка, помогал ей материально, а затем неожиданно от отцовства категорически отказался.
Уваров в судебном заседании пояснил, что их интимные отношения с Ванеевой начались с мая 2018 г., когда он демобилизовался из армии. В дальнейшем он поселился в её комнате в общежитии. В период беременности Ванеевой и после рождения ребенка он считал себя его отцом, поверив утверждениям истицы о преждевременности родов. Однако в феврале 2019 г. Уваров случайно от знакомой санитарки роддома узнал, что роды у Ванеевой были нормальными, ребёнок родился доношенным, поэтому от добровольного признания отцовства он отказался, иск Ванеевой не признаёт и просит назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Дайте развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Каковы основания установления отцовства?
3. Каковы юридические последствия признания отцовства в судебном порядке?
Ответ
Статья 48 Семейного кодекса РФ устанавливает механизм "фиксации" происхождения ребенка. В отличие от установления материнства с установлением отцовства не все так просто. Отцом ребенка является супруг матери (при определенных условиях бывший или умерший). Само происхождение ребенка удостоверяется наличием регистрации (записи) о браке с матерью.
Если ребенок рождается у лиц, не состоящих в браке, как имеет место быть в рассматриваемой задаче, установление отцовства может быть: а) добровольным; б) в судебном порядке (ст. 49 СК РФ).
Добровольное установление отцовс...
