Условие задачи
Внешнее управление имуществом должника – ООО «3» – было введено решением арбитражного суда на основании единогласного решения собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с 55 % требований. Определение о введении внешнего управления было обжаловано одним из кредиторов.
Апелляционная инстанция суда удовлетворила жалобу и вынесла следующие решения:
• об отмене процедуры внешнего управления;
• о введении процедуры наблюдения;
• о назначении временным управляющим лица, исполнявшего обязанности внешнего управляющего.
Ответ
Суть проблемы задачи заключается в выявлении ошибок, допущенных апелляционной инстанцией при принятии постановления.
Внешнее управление вводится не решением, а определением арбитражного суда, потому что решение - это судебный акт, в котором дело рассмотрено по существу и принято решение о признании лица банкротом. Введение внешнего управления еще не влечет за собой статус банкрота, поэтому арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотр...
