Условие задачи
Афонькина хозяйка земельного участка, расположенного в садоводстве «Мичуринец» неподалеку от Новоиркутской ТЭЦ в г. Иркутске, устала от ежегодных разграблений и повреждений садового домика в зимний период. Закрывая дом на зиму и желая предотвратить очередное его разграбление, сопровождающееся выбиванием стекол, порчей мебели и дверей, Афонькина купила портвейн «777», куда добавила крысиного яда и оставила на видном месте с целью «угощения» непрощенных «гостей». Через месяц в дом с целью кражи чужого имущества проник Норкин без определенного места жительства, сложил все ценное в мешок и, увидев бутылку с портвейном, выпил все содержимое, после чего потерял сознание.
Проезжавшие мимо, владельцы соседнего участка, через открытые двери садового домика увидели Норкина без сознания и вызвали «скорую помощь». Норкин в результате своевременного медицинского вмешательства остался жив.
Дайте правовую оценку действиям Афонькиной. Имеются ли обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да, то какие и почему? Если нет, то какие отсутствуют и почему?
Ответ
В данном случае Афонькина должна быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ так, как её умысел был непосредственно направлен на причинение вреда человеку, а жизнь Норкина была спасена по не зависящим от неё обстоятельствам.
Объектом преступления является жизнь человека.
Объ...