1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Директор магазина «Надежда» Синицын, заключил договор об оказании охранных услуг с ЧОП «Сова». Одним из условий договора б...

Директор магазина «Надежда» Синицын, заключил договор об оказании охранных услуг с ЧОП «Сова». Одним из условий договора была обязательная установка скрытых видеокамер в торговом зале, а также в комнате отдыха персонала магазина.

«Директор магазина «Надежда» Синицын, заключил договор об оказании охранных услуг с ЧОП «Сова». Одним из условий договора была обязательная установка скрытых видеокамер в торговом зале, а также в комнате отдыха персонала магазина.»
  • Уголовное право

Условие:

Директор магазина «Надежда» Синицын, заключил договор об оказании охранных услуг с ЧОП «Сова». Одним из условий договора была обязательная установка скрытых видеокамер в торговом зале, а также в комнате отдыха персонала магазина. В результате этих мероприятий была выявлена кража радиоприемника, совершенная продавцом Сидоровой.

Оцените ситуацию. Какие правовые нормы нарушены? Будет ли видеосъемка в данном случае являться уликой?

Решение:

Действия Синицыной можно квалифицировать по ст. 138.1 УК РФ[1], то есть незаконный оборот специальных средств, предназначенных для получения информации.

Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или)...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет