Условие задачи
Гражданка Терехова за вознаграждение уговорила Гордиенко убить своего сожителя Молодцова. Встретив Молодцова на пустынной улице, Гордиенко несколько раз ударил его ножом в спину. Истекая кровью, Молодцов стал умолять Гордиенко не убивать его. Гордиенко, добившись от Молодцова обещания хорошо оплатить ему за это, спрятал нож и отнес пострадавшего к знакомому врачу. Жизнь Молодцова, здоровью которого был причинен тяжкий вред, удалось спасти, однако он заявил в полицию о нападении на него Гордиенко.
1. Квалифицируйте содеянное Тереховой и Гордиенко.
2. На каком этапе завершилась их преступная деятельность?
3. Являются ли Терехова и Гордиенко соучастниками преступления? Если да, то какой вид соучастия усматривается в данном случае?
4. Имеются ли в действиях Гордиенко признаки добровольного отказа?
Ответ
1.Действия Тереховой необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 33, п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Родовым объектом преступления являются права человека. Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, в которую входит и убийство, являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье человека. Непосредственным объектом состава убийства есть жизнь человека.
Потерпевшим является любое лицо, не зависимо от возраста, пола, социального положения. В данном случае это Молодцов.
Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Частью 1 ст. 105 УК объективная ст...
