По приговору суда X. признан виновным и осужден по ч. 1 ст.209 УК РФ за создание банды и руководство ею и по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ за совершение разбоя организованной группой. Ч. и Щ. осуждены по ч.2 ст.209 УК РФ за участие в банде и совершенные ею

По приговору суда  X. признан виновным и осужден по ч. 1 ст.209 УК РФ за создание банды и руководство ею и по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ за совершение разбоя организованной группой. Ч. и Щ. осуждены по ч.2 ст.209 УК РФ за участие в банде и совершенные ею нападения и по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ за совершение разбоя в составе организованной группы. Как установлено судом, X. совместно с Ч. 27.02.2015 спланировал и организовал разбойное нападение на продавца магазина. Дождавшись, когда из магазина вышли все покупатели, X. и Ч., вооруженные кухонными ножами, ворвались в магазин и напали на продавца К.  При этом X. приставил нож к телу потерпевшей и потребовал деньги. Ч. закрыл дверь изнутри на металлический крюк, затем приставил потерпевшей нож к горлу. Потерпевшая пыталась отстранить от себя нож X., но тот продолжал его удерживать, причинив ей резаную рану левой кисти. После этого X. и Ч. связали потерпевшую заранее приготовленным скотчем и похитили из магазина денежные средства и имущество на общую сумму 84710 руб. Квалифицируя их действия как совершенные в составе организованной вооруженной группы (банды), суд указал в приговоре, что об устойчивости данной организованной группы свидетельствует временной промежуток ее существования, неоднократность совершаемых преступлений. При этом данных о том, что до совершения указанного разбойного нападения X. и Ч. совершили и другие преступления, не имеется.  

Соответствует ли квалификация деяний осужденных требованиям уголовного закона?