Главная
Библиотека
Уголовное право
При рассмотрении уголовного дела Крайнюка, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета,...

При рассмотрении уголовного дела Крайнюка, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета, выяснилось, что истек срок давности

«При рассмотрении уголовного дела Крайнюка, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета, выяснилось, что истек срок давности»

8 апреля 2025
Уголовное право

Условие:

От имени суда составьте вводную и резолютивную часть обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания:

При рассмотрении уголовного дела Крайнюка, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета, выяснилось, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление. От прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве Крайнюк отказался, настаивая на своей невиновности. Посчитав вину Крайнюка доказанной, суд вынес обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания. Государственным обвинителем на приговор было подано апелляционное представление, поскольку, по мнению прокурора, такой вид обвинительного приговора при истечении срока давности не применяется

Решение:

Такой вид приговора действительно не может быть вынесен судом. Суд должен был вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, как указано в ч. 1 ст. 239 УПК РФ, поскольку в ст. 172 УИК РФ в числе оснований для освобождения от уголовной ответственности указаны:

Основаниями освобождения от отбывания наказания являются:

а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;

б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;

в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

г) замена неотбытой части ...