1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Прилузским районным судом Жудан осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движени...

Прилузским районным судом Жудан осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения, повлекшем причинение тяжкого вреда Иканеву. Не убедившись в безопасности, Жудан своим трактором стал выталкивать застрявший

«Прилузским районным судом Жудан осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения, повлекшем причинение тяжкого вреда Иканеву. Не убедившись в безопасности, Жудан своим трактором стал выталкивать застрявший»
  • Уголовное право

Условие:

Прилузским районным судом Жудан осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения, повлекшем причинение тяжкого вреда Иканеву. Не убедившись в безопасности, Жудан своим трактором стал выталкивать застрявший трактор ТДТ-55, гусеницы последнего стали вращаться, и Иканева затянуло в промежуток между кабиной и гусеницей. Вследствие полученных повреждений у Иканева была полностью ампутирована левая рука.

Определите объекты совершенного Жуданом преступления по «горизонтали» и «вертикали». Имеется ли здесь предмет преступления? В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления?

Решение:

По вертикали

Родовой: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Видовой: Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Непосредственный: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации тран...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет