Условие задачи
Шестнадцатилетний Нисковский, будучи в нетрезвом состоянии, выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой. От полученного повреждения Алиева ослепла. Глаз был удален хирургом местной больницы. Однако вследствие поражения глазного нерва у потерпевшей через несколько дней начался арахнаидит (воспаление паутинной оболочки мозга), от которого она скончалась. Родители Нисовского, стремясь избежать возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына, предложили следователю Иванову взятку в размере 100.000 рублей. Иванов от взятки отказался и сообщил в органы СБ своего подразделения.
1. Подпадают ли действия Нисковского под признаки преступления? Если да, то какого. Проведите квалификацию действий Нисовского.
2. Содержатся ли в действиях родителей Нисовского действия коррупционного характера (ПК-12)? Если да, то дайте им квалификацию и определите причины такого поведения, описав их в решении задачи (ПК-10, ПК-11).
3. В соответствии с нормами УПК (ПК-4) составьте постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Нисовского (ПК-13, ПК-7).
4. Проанализировав представленную ситуацию, дайте консультацию родителям Алиевой о возможности взыскания морального вреда с родителей Нисковского, а также разъясните вопросы участия потерпевшего в уголовном процессе на досудебной и судебной стадиях процесса (ПК-16, ПК-9, ПК-8, ПК-5).
Ответ
1.Действия Нисковского должны быть квалифицированы по ч. 4 с. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, из хулиганских побуждений повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего). Потеря зрения на одни глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности согласно п.6.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Указанное повреждение является неизгладимым, согласно п.6.10 П...
