Субботин, имеющий судимость за хищение, пришел в дом к своей тете, чтобы переночевать, однако она отказывалась его впускать. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Субботин причинил тете черепно-мозговую травму. В результате травмы

Суд неправильно квалифицировал действия Субботина в силу того, что нельзя рассматривать совершенное как убийство из корыстных побуждений, так как у Субботина не было умысла ни на лишение жизни, ни на завладение ценностями. Субботин пришел для того, чтобы переночевать, но вскоре в результате ссоры нанес черепно-мозговую травму, что следует рассматривать по ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью. Учитывая, что в результате данного посягательства наступила смерть, то деяние будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 111, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожн...