1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Участковый мировой судья г. Москвы принял к производств...
Разбор задачи

Участковый мировой судья г. Москвы принял к производству уголовное дело о хищении 25 рублей из средств губернского крестьянского присутствия делопроизводителем. Правомерно ли поступил судья?

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Криминология
Участковый мировой судья г. Москвы принял к производству уголовное дело о хищении 25 рублей из средств губернского крестьянского присутствия делопроизводителем. Правомерно ли поступил судья?

Условие:

Участковый мировой судья г. Москвы принял к производству уголовное дело о хищении 25 рублей из средств губернского крестьянского присутствия делопроизводителем. Правомерно ли поступил судья?

Решение:

1. Дано

  1. Субъект преступления: Делопроизводитель.
  2. Преступление: Хищение (вероятно, по ст. 158 УК РФ или аналогичной норме).
  3. Сумма хищения: 25 рублей.
  4. Потерпевший: Средства губернского крестьянского присутствия (государственное или муниципальное/общественное имущество, находящееся в ведении государственного органа).
  5. Орган, принявший дело к производству: Участковый мировой судья г. Москвы.

2. Найти

Правомерно ли поступил участковый мировой судья, приняв данное уголовное дело к производству.

3. Решение

Для определения правомерности действий суд...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое понятие определяет, какой суд компетентен рассматривать уголовное дело по существу?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод