Условие:
Ученик 9 класса городской гимназии Фролов, рассердившись на своего одноклассника Мусаева за то, что он первым пригласил на выпускной вечер нравившуюся им обоим Моторину, побил его, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Родители Фролова обратились к родителям Мусаева с предложением примириться и передали семье потерпевшего 300 тысяч рублей в качестве заглаживания причиненного вреда. Отец и мать Мусаева согласились на примирение с Фроловым и написали соответствующее заявление дознавателю. Однако сам потерпевший Мусаев возражал против примирения, поэтому дознаватель не нашел оснований для освобождения Фролова от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.
Прав ли дознаватель? Ответ обоснуйте.
