Условие задачи
Васин и Репин обвинялись в совершении кражи 10 бутылок водки, нескольких плиток шоколада и пяти блоков сигарет из коммерческого ларька. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу к каждому из них по мотиву тяжести совершенного преступления. Судья согласился с заключением под стражу Васина, а в отношении Репина дал указание следователю избрать мерой пресечения подписку о невыезде, так как Репину всего 17 лет, он учится в институте и положительно характеризуется по месту учебы и по месту жительства.
1. Какие особенности предусмотрены законом при применении в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего?
2. На какой срок может быть избрано заключение под стражу и каков порядок продления этого срока?
3. Правильно ли поступил судья? Как должен поступить следователь, если он не согласен с указанием судьи?
Ответ
1. В соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК РФ[1] к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях преступления средней тяжести.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 №41 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога[2] при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя о заключен...
