Условие задачи
Житель деревни Кош Соловьев, совершавший кражи скота у односельчан, систематически сбывал мясо жителю этой же деревни – индивидуальному предпринимателю Тельцову. Решите вопрос об уголовной ответственности Тельцова, который систематически в больших количествах принимал у Соловьева мясо на реализацию, заранее не договариваясь об этом, но зная, что Соловьев не имеет личного подсобного хозяйства, а у односельчан за месяц пропало 2 теленка и 6 овец.
Можно ли Тельцова считать соучастником краж, совершенных Соловьевым? Укажите отличие соучастия от укрывательства преступлений. В каком случае заранее не обещанное укрывательство преступлений перерастает в соучастие в преступлении?
Ответ
Согласно условию задачи Соловье и Тельцов заранее не договаривались, нет договорённости нет соучастия, т.е. соучастником, а именно пособником его можно было бы признать, если он заведомо знал о совершенном преступлении и обещал сбыть похищенное, поэтому в его действиях нет состава преступления.
Укрывательство следует отличать от соучастия, потому что это сокрытие преступник...
