Условие задачи
Яблоков обвинялся в причинении средней тяжести вреда здоровью оскорбившему его Арбузову.
В качестве меры пресечения в отношении Яблокова была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Обосновывая свое решение, следователь указал, что Яблоков по работе и в быту характеризуется положительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он скроется от следствия, нет.
Достаточно ли мотивировано решение следователя об избрании меры пресечения?
В чем суть этой меры пресечения?
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ) следователь в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также, ...
