К судебному приставу-исполнителю гр. Б на исполнение поступил исполнительный лист о восстановлении на работе директора ООО «Росток». Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к принудительному исполнению требований

К судебному приставу-исполнителю гр. Б на исполнение поступил исполнительный лист о восстановлении на работе директора ООО «Росток». Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа.
Поскольку судебный пристав предвидел оказание противодействия со стороны должника для принудительного исполнения судебный пристав направился вместе с несколькими судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и старшим судебным приставом.
При совершении исполнительных действий судебному приставу оказывалось противодействие: охрана предприятия-должника отказывалась пропускать приставов в помещение завода, затем - в отдельные помещения (кабинет генерального директора, бухгалтерию, к сейфу, где хранились печати и т.д.).
В итоге исполнение затянулось на несколько часов. Поскольку по семейным обстоятельствам судебный пристав-исполнитель не могла задерживаться на работе после 18.00 часов, она передала исполнительное производство для исполнения старшему судебному приставу. Дальнейшие исполнительные действия по восстановлению на работе генерального директора осуществлял старший судебный пристав.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя?