Условие задачи
Направляя в ЭКЦ н/п ГУВД по Н-кой области постановление о назначении почерковедческой экспертизы, следователь передал руководителю экспертно-криминалистического учреждения сообщение, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт исполнения обвиняемым Свешниковым трех документов из пяти представленных на экспертизу.
Эксперт-почерковед, проводивший данное исследование, пришел к категорическому выводу о том, что ни один из пяти документов не выполнен Свешниковым. Оформив заключение, эксперт представил его руководителю экспертного учреждения, который, не согласившись с выводом эксперта, поручил производство экспертизы другому сотруднику.
Оцените действия следователя и руководителя экспертного учреждения.
Ответ
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Никакие сообщения следователь передавать эксперту не может, а может только поставить вопросы перед экспертом (п.1 ст. 195 УПК РФ).
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия п...
