Условие задачи
Осужденный Карев принес апелляционную жалобу на постановление суда, которым его приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. По мнению Карева суд, руководствуясь новым законом, в недостаточной степени снизил ему наказание до 3 лет лишения свободы. Суд апелляционной инстанции, отказав в удовлетворении жалобы Карева, внес в постановление изменения, определив Кареву наказание в соответствии с новым уголовным законом в размере 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Оцените ситуацию. Каковы пределы полномочий суда апелляционной инстанции, осуществляющего поверку законности постановления, вынесенного в стадии исполнения приговора?
Ответ
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но...
