Главная
Библиотека
Уголовный процесс
При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Зуброва в хулиганстве следователь установил, что тот из...

При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Зуброва в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашкиной, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней

«При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Зуброва в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашкиной, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней»

24 марта 2025
Уголовный процесс

Условие:

При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Зуброва в хулиганстве следователь установил, что тот из хулиганских побуждений в автобусе стал приставать к Ромашкиной, оскорблять ее нецензурными словами, порвал на ней шубу, стоимостью 17000 руб.

Следователь вынес постановление о признании Ромашкиной потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Зуброва - гражданским ответчиком. Ромашкина заявила, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Ромашкину потерпевшей и гражданским истцом, а Зуброва – гражданским ответчиком?

Имеет ли какое-либо значение для решения этого вопроса волеизъявление названных лиц?

Решение:

Следователь неправильно поступил, признав Ромашкину потерпевшей и гражданским истцом, а Зуброва гражданским ответчиком, если Ромашкина не выражала желания выступать в таком качестве.

Согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Потерпевшим является физическое лицо, которому преступ...