Условие задачи
Судья Центрального районного суда г. Тольятти удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам отдела особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области о производстве обыска в жилом помещении по месту нахождения адвокатского образования.
В ходатайстве было указано, что 30.03.2015г. следователем следственного отдела по г. Тольятти было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.3 УК РФ в отношении Кузьмина А.Н. Адвокат Игнатьев И.П. является адвокатом адвокатского кабинета No 455, имеет регистрационный номер 3251 в реестре адвокатов Тульской области и удостоверение No 3641, выданное управлением Минюста России по Тульской области. Согласно представленному ордеру, Игнатьев И.П. осуществлял защиту Кузьмина А.Н. по соглашению.
В качестве обоснования своей позиции следователь указал, что у следствия имеются достаточные данные полагать, что по месту работы адвоката Игнатьева И.П. могут находиться вещи и предметы, имеющие значение по данному уголовному делу. Суд, удовлетворив ходатайство, ограничился лишь ссылкой на обоснование производства обыска в помещении адвокатского образования, сформулированного следователем.
В мотивировочной части постановления судьи не были указаны какие-либо иные фактические данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия в нахождении вещей и предметов, имеющих значение по возбужденному в отношении Кузьмина А.Н. уголовному делу, именно в помещении адвокатского образования Игнатьева И.П. В резолютивной части судебного постановления не были указаны пределы разрешения обыска, а также круг подлежащих поиску предметов. Обыск в помещении адвокатского образования был проведен в ночное время с участием понятых, адвоката, следователя и оперативных сотрудников. Адвокат обжаловал данное решение суда.
Перечислите все найденные Вами нарушения действующего законодательства (основания проведения обыска в помещении адвокатского образования, требования к судебному постановлению о производстве обыска по месту адвокатского образования, в том числе в жилом помещении и т.д.).
Ответ
В соответствии с положениями ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Согласно п.З ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-Ф3 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации проведение ...
