Нейросеть для решения задач по праву и юриспруденции
Кампус ИИ — современный онлайн-помощник в учебе
Как работает нейросеть?
Решение задачи прямо сейчас
Кто круче?
Нейросеть
Скорость решения
2 минуты
Стоимость
Условно бесплатно
Вероятность получить правильное решение
40%-60%
Освоение материала
Нет
Эмоции в конце
😎
Репетитор
Сам решу
Одногруппник
Помни, что нейросеть отлично симулирует правильный и логичный ответ. Обязательно проверь его.
Хочешь быть уверен, что ответ на 100% верный? Спроси у репетитора в Кампусе
Разбор ответа нейросети
Решение задачи по праву
Вопрос пользователя
Прокурор Октябрьского района г. Энска Жуков принес кассационный протест на приговор суда данного района. Прокурор области полагая, что протест не обоснован, отозвал протест прокурора района. Жуков обжаловал действия прокурора области Генеральному прокурору, указав в жалобе, что прокурор области нарушил его прокурорскую самостоятельность.
Оцените действия прокурора области и прокурора района.
Ответ нейросети
Действия прокурора области, который отозвал кассационный протест прокурора района, являются законными и обоснованными. Прокурор области имеет право отозвать протест, если считает его необоснованным.
Однако, если прокурор области действительно нарушил прокурорскую самостоятельность прокурора района, то это может быть нарушением закона. В этом случае, Генеральный прокурор может провести проверку и принять меры по восстановлению нарушенных прав прокурора района.
Таким образом, необходимо провести дополнительную проверку, чтобы определить, были ли нарушены права прокурора района, и принять соответствующие меры в случае выявления нарушений.
👎
Комментарий эксперта
Ответ неверный. Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом. Отзыв протеста вышестоящим прокурором действующим законодательством не предусмотрен.
👍
Сводка по ответу
Нейросеть решила верно?Нет
Процент правильности0%
Скорость ответа2 мин
Оценка эксперта0 из 5Решение задачи по праву
Вопрос пользователя
В ходе проверки, проведенной на одном из госпредприятий местной промышленности прокурором, были установлены нарушения законодательства о порядке ведения трудовых книжек: трудовые книжки заведены лишь на 57% работающих, а остальные рабочие их не имели вообще; в трудовые книжки несвоевременно вносились записи о перемещениях работников и их поощрения, иногда в них вносились записи о взысканиях, налагаемых администрацией. Выявлены факты, когда трудовые книжки несвоевременно вручались увольняемым работникам.
В какой форме прокурор должен отреагировать на нарушения закона?
Ответ нейросети
Прокурор должен отреагировать на нарушения закона путем направления представления руководству предприятия о необходимости устранения выявленных нарушений законодательства о порядке ведения трудовых книжек. В представлении должны быть указаны конкретные меры, которые необходимо принять для устранения нарушений, а также сроки их выполнения. В случае невыполнения представления прокурор может обратиться в суд с иском о привлечении руководства предприятия к ответственности за нарушение законодательства.
👍
Комментарий эксперта
Ответ верный. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, вносится представление об устранении нарушений закона.
👍
Сводка по ответу
Нейросеть решила верно?ДаПроцент правильности98%Скорость ответа3 минОценка эксперта5 из 5Подключи наш Telegram bot для решения задач
Подключи ТГ бота по ссылке
Выбери необходимую функцию бота
Опиши свою задачу текстом
Мы пришлем тебе уведомление, когда ответ будет готов
Когда получил ответ — не забудь оценить решение
Другие ИИ сервисы-помощники
Отзывы
Виктория
27.06.2023
Неоднозначные эмоции были, но в целом решением задачи очень довольна. Генератор в ответе много непонятного выдал, пришлось воспользоваться помощью эксперта. Вот он действительно классно все сделал, расписал все и пояснил. Намного лучше, чем просто где-то готовое решение купить.
📍 СПбГУТ
Антон
15.08.2023
А так можно было?? Сидишь на паре, не можешь решить задачу, скидываешь боту и через пару минут готовое решение. Обожаю все эти штуки по типу опенаи!
📍 МЭИ
Владимир
18.05.2023
Классный бот по типу chat gpt. Быстро выдает ответы, не ошибается. Думаю, на сессии будет супер полезным.
📍 СПбГУАП
Галина
27.08.2023
Для сервиса, где можно заказать репетитора для задач по праву, и все это онлайн, быстро и без лишней суеты - прикольно, удобно, точно будет полезно в учебе. Специалисты тут хорошие. Но чисто нейросеть не тянет сложные вопросы, так что ничем не лучше опенаи.
📍 НГУ
Диана
06.07.2023
На 100% довольна ответом. Бот почти моментально выдал готовое решение, потом еще и репетитор смог мне объяснить все тонкости. Прикольный симбиоз.
📍 РАНХиГС
Геннадий
07.08.2023
Для меня этот сервис стал незаменимым в последний месяц. Бот супер быстро решает задачи по праву, а если что-то посложнее есть, то можно к репетитору.
📍 МИТУ
Нейросеть для решения задач по праву
Если тебе срочно нужно решить задачу по праву, то тебе поможет AI, или искусственный интеллект.
Как работает GPT
- GPT, или Generative Pre-trained Transformer — это общее название архитектуры нейронных сетей, которые призваны создавать и синтезировать текст.
- В него был загружен большой объем информации по юриспруденции и праву: Википедия, статьи из Интернета и многое другое.
- Когда мы просим GPT что-то сгенерировать, он не достает материал из своей «базы данных», а пробует создать его «на ходу».
Например, если бы вас остановили на улице и спросили: «Расскажите об основных отраслях права». И вы стали бы что-то вспоминать из школьной программы, возможно, путая факты.
- Он не сверяет факты и не ищет актуальные материалы в Сети (пока!).
- Его предназначение — следовать указаниям и генерировать ответы, которые удовлетворяют людей. Для него важнее ответить (выполнить команду), чем быть точным.
На что обратить внимание при решении задач по праву через ИИ
Стоит быть внимательным при дальнейшем использовании решения задачи по праву от искусственного интеллекта, ведь иногда он ошибается. Человек, не специализирующийся в области юриспруденции, может не заменить неточностей.
В 75 % случаев GPT допускает ошибки при ответе на вопросы по праву и юриспруденции*
*Согласно проведенным исследованиям Кампуса.
- GPT может верно подобрать статью УК, но неверно трактовать ситуацию и ее решение согласно закону
- GPT может применить не ту норму закона
- GPT может неверно квалифицировать деяние
- GPT может ссылаться на закон, утративший силу
- GPT может ссылаться на юридическую практику другой страны
Не пренебрегай проверкой полученного решения от GPT.
GPT от Кампус
- Мы в Кампусе используем продвинутые настройки GPT
- Ты можешь сделать запрос как на сайте, так и в нашем чат-боте
- Мы постоянно модернизируем и обучаем нашего AI-помощника, используя решения задач и ответы на вопросы студентов российских вузов
А также у нас есть услуга проверки решения ИИ экспертом по праву — реальным человеком, специализирующимся в данном предметном направлении.
ИИ для решения задач по другим предметам
- Нейросеть для решения задач по физике
- Нейросеть для решения задач по математике
- Нейросеть для решения задач по программированию
- Нейросеть для решения задач по экономике
- Нейросеть для решения задач по бухучету
- Нейросеть для решения задач по сопротивлению материалов
- Нейросеть для решения задач по химии
- Нейросеть для решения задач по гражданскому праву