22 июня 2015 года ООО «Красфарма» заключило договор аренды нежилого помещения с ООО «МБК». Договор аренды содержал следующие условия:

22 июня 2015 года ООО «Красфарма» заключило договор аренды нежилого помещения с ООО «МБК». Договор аренды содержал следующие условия: 
- площадь нежилого помещения: 700 кв.м.; 
- срок аренды: 01.07.2015 по 30.06.2016; 
- цена аренды: 15 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа за 1 кв.м. 
1 июля 2015 года при передаче нежилого помещения было выявлено отсутствие электричества из-за неисправности в электропроводке. Кроме того, в акте приема-передачи нежилого помещения было указано, что его площадь составляет 720 кв.м. 
ООО «МБК» (арендатор) произвело ремонт электропроводки за свой счет.  20 сентября 2016 года в момент начала отопительного сезона АО «МБК» обнаружило неисправность системы отопления. ООО «Красфарма» отказалось произвести ремонт системы отопления. 
ООО «МБК» обратилось в суд с требованием расторгнуть договор в одностороннем порядке, а также возместить стоимость расходов на ремонт электропроводки. 
ООО «Красфарма» предъявило встречный иск с требованием взыскать задолженность по арендной плате в части неоплаченной фактической площади нежилого помещения.  
Вопросы к задаче: 
1. Каковы существенные условия заключенного договора? Является ли согласованным условие договора аренды о цене? 
2. Подлежит ли государственной регистрации договор аренды, подписанный сторонами? 
3. За какие недостатки сданного в аренду имущества отвечает арендодатель? 
4. Подлежит ли удовлетворению требования ООО «МБК» возместить стоимость расходов на ремонт электропроводки? 
5. Подлежит ли удовлетворению требование ООО «Красфарма»?