Условие задачи
Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 1 205 500 руб. Истец сослался на следующее.
В мае 2015 г. в АО «АвтоВаз» он приобрел автомобиль ВАЗ 21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных недостатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы, ответило отказом. После этого Аронов обратился в суд.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ-21110, c ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля — 605 000 руб., неустойка — 35 000 руб., компенсация морального вреда — 15 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 24 000 руб.
Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?
Ответ
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 О защите прав потребителей за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со статьей 18 указанного Закона потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной ма...
