Условие задачи
Гражданка Дубова, работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения. Заявительница пояснила, что два месяца назад, было вынесено решение суда о взыскании с заведующей складом Красновой 550 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей на вверенном ей складе. В своем заявлении Дубова указала, что, получив доступ к документации бухгалтерии, временно изъятой следственными органами, уже после вступления решения в законную силу, она обнаружила документы, свидетельствующие о том, что в действительности недостачи на складе не было, а имелась лишь счетная ошибка. Данные обстоятельства не были известны ни ревизору, ни суду, рассмотревшему дело.
Как следует поступить судье?
Ответ
В соответствии с частью 1 статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Вновь открывшиеся обстоятельства это, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ).
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельс...
