Условие задачи
Иванов обратился в суд с иском к ПАО «Сибирь-Банк» (далее Банк) о взыскании удержанной комиссии за выдачу кредита в сумме 84 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 44 500 руб.
В обоснование иска Иванов указал, что он заключил с Банком кредитный договор на сумму 8 400 000 рублей сроком на 120 месяцев. Сумму кредита он получил за вычетом 84 000 рублей. Как считает Иванов, указанная сумма незаконно была удержана при получении денежных средств через кассу Банка. Выдача суммы кредита через кассу Банка самостоятельной банковской услугой не является, включение условия об удержании комиссии за выдачу кредита противоречит гражданскому законодательству. Выдача кредита под условием единовременного платежа нарушает его права как гражданина-потребителя по сравнению с правилами, установленными в сфере защиты прав потребителей.
На его требование о добровольном возмещении незаконно удержанной суммы Банк ответил отказом, полагая, что комиссии не противоречат 421 ГК РФ, действующее законодательство не запрещает предусматривать в договоре условия об оказании Банком дополнительных платных услуг либо дополнительной компенсации расходов Банка. На основе заключенного договора Иванову был открыт банковский счет на согласованных с ним условиях. Согласно кредитному договору клиент обязан оплачивать услуги банка в соответствии с условиями кредитного договора и тарифами Банка. За получение наличных денежных средств через кассу Банка предусмотрена комиссия в размере 1% от снимаемой суммы наличных денежных средств. Снятие наличных денежных средств через кассу Банка является самостоятельной банковской услугой, не связанной с предоставлением кредита в безналичной форме и не является обязательной для использования кредита. При этом Банк сослался на п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», судебную практику.
Решите спор. В чем заключается проблема взимания Банками различных комиссионных при предоставлении кредита?
Ответ
В данной ситуации основным спорным вопросом является взимание банком комиссии за выдачу кредита в наличной форме. Банк утверждает, что это является самостоятельной услугой и не связано напрямую с предоставлением кредита в безналичной форме. С другой стороны, Иванов считает, что это условие противоречит законодательству и нарушает его права как потребителя.
Так, в соответствии со статьей 421...
