Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к Петрову И.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик в равных

Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к Петрову И.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик в равных долях являются сособственниками жилого дома. В 2015 году ответчик самовольно произвел реконструкцию находящееся в его пользовании части дома, в результате которой̆ часть дома, используемая истцом, приведена в аварийное состояние, грозящее разрушением, и подвергается проникновению талых и ливневых вод. В подтверждение изложенных обстоятельств Иванова Н.Г. сослалась на вступившие в законную силу решения Старооскольского районного суда от 2 декабря 2015 года, которым произведенная ответчиком реконструкция признана незаконной и с него взыскано в возмещение ущерба 1 500 000 руб., и от 29 ноября 2016 года, которым на ответчика возложена обязанность выполнить работы по устранению недостатков. Истец ссылается на то, что в результате указанных действий ответчика создана угроза ее жизни и здоровью, все это время она испытывает страх, волнение, беспокойство относительно своего будущего.

Дайте определение понятию «право собственности». Сравните право общей долевой собственности и право общей совместной собственности. Из перечисленного списка выберете два понятия, не обладающих признаками, которые присущи другим понятиям: 

1) сделка;

2) обязательство;

3) событие;

4) договор;

5) причинение вреда имуществу;

6) юридическое лицо;

7) юридический поступок;

8) решение собрания.

Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами ГК РФ.