Условие задачи
ООО «Меридио» 09.07.2019 признан банкротом. В рамках дела о банкротстве его конкурсный управляющий (Кулина), обратилась с заявлением в арбитражный суд о привлечении руководителя должника (Володина) к субсидиарной ответственности в сумме 67 млн руб. для погашения требований кредиторов, не удовлетворенных за счет конкурсной массы. Кулина настаивала на том, что Володин должен был подать заявление о признании должника банкротом после вступления в законную силу решения Арбитражного суда от 21.08.2018, которым установлен факт наличия задолженности ООО "Меридио" перед Банком, подтверждающий неплатежеспособность должника.
В соответствии с кредитным договором от 02.09.2017 Банк предоставил ООО "Меридио" кредит со сроком погашения – 01.03.2018. Инспекцией ФНС 20.03.2018 выставлены требования об уплате налогов. Инспекцией ФНС 26.05.2018 принято решение о взыскании задолженности за счет имущества должника. В суде Володин заявил об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие в совокупности условий для привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В какой момент возникла обязанность Володина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «М» банкротом? Обосновано ли требование Кулиной? Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.
Ответ
1. В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежн...
