1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ООО «Веста» и ОАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор...

ООО «Веста» и ОАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО. Основной договор стороны обязались заключить в

«ООО «Веста» и ОАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО. Основной договор стороны обязались заключить в»
  • Гражданское право

Условие:

ООО «Веста» и ОАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО. Основной договор стороны обязались заключить в сентябре-октябре текущего года. Однако к обусловленному сроку договор не был заключен. ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайным, а подписанный ими документ не порождает каких-либо обязательств, поскольку не содержит существенных условий основного договора. ОАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.

Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ? Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор? Обоснуйте ваш ответ.

Вариант: стороны заключили не предварительный, а рамочный договор. Изменится ли ваше решение?

Решение:

Действительно, до 2015 года закон требовал согласовывать в ПД все существенные условия основного договора (для договора поставки - предмет, цена и сроки). Однако в настоящее время в соответствии с ч. 3 ст. 429 ГК РФ Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при закл...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет