1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными. Не со...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными. Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель

Дата добавления: 18.07.2024

Условие задачи

    Определением Арбитражного суда Свердловской области действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными. Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой. Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю отказано ввиду того, что, исходя из ст. ст. 40, 44 АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта. Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?

Ответ

Поскольку в силу ФЗ Об органах принудительного исполнения Российской Федерации судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе, при этом наделенным властными полномочиями, поэтому жалоба или заявление на его действия подается непосред...

Потяни

Активируй безлимит с подпиской Кампус

Решай задачи без ограничений

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой