Определите компетентный судебный или несудебный орган. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность по иску ЗАО «Синтез» (г. Тольятти) к ООО «Каучук» (г. Тольятти), Адамовой (г.

Определите компетентный судебный или несудебный орган. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность.

1. По иску ЗАО «Синтез» (г. Тольятти) к ООО «Каучук» (г. Тольятти), Адамовой (г. Новосибирск), Барабанову (г. Москва), Горбунову (г. Армавир) о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение — «Способ получения бутилкаучука»;

2. По заявлению индивидуального предпринимателя Борисова, проживающего в г. Воронеже, к главе городского округа «Город Воронеж» о признании недействующими в части пункта 4 Правил учета граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа «Город Воронеж», утвержденных постановлением главы городского округа «Город Воронеж»  № 1536.

3. По заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) «Об условиях приватизации ГУН “Судоходная компания “Арктическое морское пароходство”» и сделки приватизации ГУН “Судоходная компания “Арктическое морское пароходство”», осуществленной во исполнение указанного постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия.

4. По иску ООО «Инвест» (г. Москва) и ЗАО «Трап» (г. Рязань) о признании недействительным соглашения о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между ЗАО «Трап» и ЗАО «Реестр» (г. Москва) в лице его филиала «Камчатский» (г. Петропавловск-Камчатский). В качестве третьего лица в исковом заявлении указан также заместитель генерального директора ЗАО «Трап» Пантелеев, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то соответствующих полномочий.